13 Kerangka Kerja Untuk Membangun API Di Elixir

13 Kerangka Kerja Untuk Membangun API Di Elixir – Elixir, pada intinya, adalah bahasa yang didasarkan pada ide desain yang dapat diperluas maka tidak mengherankan jika ada sekumpulan kerangka kerja tambahan yang dirancang untuk memberikan lebih banyak ekstensibilitas, lebih banyak kemampuan, dan lebih banyak efisiensi. Hari ini, kita akan melihat beberapa kerangka kerja tersebut, dan melihat apa yang mereka lakukan. Beberapa besar, yang lain kecil tetapi semua kerangka kerja dalam daftar ini, setidaknya, patut dipertimbangkan.

13 Kerangka Kerja Untuk Membangun API Di Elixir

1. Phoenix Framework

elixir-memory – Etos utama Phoenix adalah campuran alat dan pendekatan yang telah terbukti dengan implementasi yang lebih berpikiran maju karena ini, ini menjadi bahasa yang cukup populer baik dalam lingkaran pengembangan modern maupun yang lebih tradisional. Salah satu fitur paling menarik yang ditawarkan Phoenix adalah Saluran. Intinya, Channels mengubah paradigma interaksi web tradisional. Secara tradisional, ketika pengguna mengunjungi halaman web, konten dipanggil dari server, dan komunikasi kemudian statis. Saluran membuat saluran untuk komunikasi berkelanjutan, membuat koneksi antara klien dan server yang dapat memperbarui data secara aktif. Untuk ini, Phoenix adalah pilihan yang bagus untuk API modern, interaktif, dan dinamis.

2. Nerves

Nerves menawarkan argumen yang sederhana namun kuat mengapa mengabstraksikan sesuatu yang jauh dari perangkat lunak sama sekali? Mengapa tidak menangani semuanya dalam satu paket tunggal, kuat, dan efektif? Nerves secara harfiah adalah sebuah kerangka kerja, yang bertujuan untuk mengintegrasikan komunikasi jaringan, penemuan, dan lainnya dalam aplikasi paket yang sederhana.

Nerves masih merupakan kerangka kerja yang relatif muda, tetapi penawaran inti tentu saja memikat. Pengembang API sering dihadapkan dengan banyak sekali perpustakaan, integrasi, dan layanan mikro eksternal untuk diikat. Seringkali, opsi pilihan yang luar biasa ini dapat menyebabkan semacam kebutaan panik dan menghambat pengembangan secara keseluruhan, jika tidak membuat basis kode yang mendasarinya jauh lebih membingungkan. Oleh karena itu, Nerves adalah pilihan tepat untuk semua API Elixir yang membutuhkan sistem lengkap dalam kerangka kerja mereka.

3. Sugar

Berbeda dengan opsi lain yang berfokus pada penyediaan apa saja dan semua yang Anda perlukan untuk mengaktifkan dan menjalankan API di Elixir, Sugar berfokus pada modularitas. Dari modularitas ini, sejumlah besar kemampuan penyesuaian diaktifkan, memungkinkan berbagai pilihan baik dari segi fungsi maupun konfigurasi. Salah satu manfaat utama Sugar adalah kenyataan bahwa, ketika Anda dapat menambah dan mengurangi apa pun yang Anda inginkan, Anda mendapatkan kecepatan yang luar biasa. Mengingat bahwa API sering kali hidup atau mati oleh dua metrik inti, ketersediaan dan kecepatan, kemampuan untuk membuat basis kode API yang ramping dan sesuai kebutuhan sangat berharga.

BAca Juga : 8 Perusahaan Terkenal Menggunakan Elixir Dan Mengapa Mereka Beralih

4. Hedwig

Hedwig adalah kerangka kerja yang menarik untuk dibahas dalam konteks ini, terutama karena ini adalah kerangka kerja yang sangat spesifik fungsi spesifiknya adalah sebagai adaptor konsol untuk mengaktifkan bot di berbasis Elixir. Meskipun ini mungkin tampak terlalu spesifik dibandingkan dengan pendekatan kerangka kerja lain yang lebih umum dalam daftar ini, pasti ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang betapa kompleksnya jenis interaksi ini. Hadiah untuk mengimplementasikan jenis solusi ini lebih dari sekadar menebus kompleksitas tambahan apa pun mampu menjawab pertanyaan dari pengguna langsung dengan tautan ke dokumentasi, misalnya, adalah paradigma komunikasi hebat yang secara langsung diaktifkan oleh kerangka kerja seperti ini.

5. Plug

Plug sering kali merupakan saran pertama dalam hal menghubungkan aplikasi Elixir dengan cara apa pun yang berarti, dan untuk alasan yang baik ini sangat efektif dan efisien. Plug menggunakan, cukup menarik, colokan untuk menerima semacam koneksi, mengubah permintaan itu, dan meneruskannya. Intinya, Plug lebih seperti protokol antara komponen dan adaptor daripada kerangka kerja yang besar dan kompleks, tetapi apa fungsinya, ia bekerja dengan baik. Perlu dicatat bahwa salah satu daya tarik utama untuk Plug adalah bahwa itu adalah bagian resmi dari Elixir. Meskipun ini bukan bagian default dari paket inti Elixir, ini adalah bagian dari keseluruhan proyek. Artinya, selama Elixir dipertahankan, kemungkinan Plug dipertahankan cukup bagus.

6. Trot

Trot adalah upaya untuk membuat Plug lebih mudah digunakan, dan dengan demikian, bertujuan untuk membuat aplikasi Elixir dan Cowboy, dan Anda lebih mudah dikodekan. Meskipun sebagian besar berhasil melakukan ini, nilainya sangat tergantung pada kasus penggunaan spesifik Anda. Peringatan yang menggarisbawahi semua ini adalah bahwa kebutuhan Anda akan Trot bergantung pada tingkat penggunaan Anda untuk Plug. Dalam kasus penggunaan sederhana, dimana hanya satu dari dua colokan kami yang digunakan, Trot mungkin tampak sebagai lapisan yang terlalu rumit dengan sedikit peningkatan efisiensi yang bisa didapat.

Namun, dalam situasi yang lebih kompleks, Trot dapat menghasilkan keuntungan besar dalam pengkodean dan kemudahan penggunaan karena cara mereka menangani perutean dan beberapa Plug yang saling memberi makan satu sama lain. Ini menciptakan semacam jalur penggunaan yang menarik jika Anda menggunakan Plug dengan cara yang rumit, Trot pasti layak untuk dipertimbangkan.

7. Placid

Placid lebih merupakan toolkit daripada kerangka kerja, tetapi dengan begitu banyak alat yang ditawarkan, Placid secara fungsional mengisi peran itu dengan cukup baik. Placid memiliki Konfigurasi, Penangan, CORS, Parsing Permintaan, Perutean, dan banyak lagi, dan dirancang untuk berfungsi sebagai kumpulan alat RESTful untuk memungkinkan fleksibilitas, ekstensibilitas, dan kegunaan yang tinggi.

Salah satu poin besar yang disoroti di seluruh dokumentasi Placid adalah gagasan untuk memanfaatkan perangkat ini untuk memberikan toleransi kesalahan. Ini adalah kasus penggunaan yang sangat umum, terutama di sekitar sistem Perutean dan Parsing Permintaan. Untuk alasan ini, Placid adalah rekomendasi yang relatif umum bagi mereka yang ingin membangun API HTTP yang toleran terhadap kesalahan pada Elixir.

8. Kitto

Kitto adalah kerangka kerja tujuan tunggal yang sangat spesifik yang dirancang untuk membuat dasbor. Yang sedang berkata, ia melakukan ini dengan sangat baik, dan tentu saja merupakan nilai tambah. Menariknya, salah satu kasus penggunaan terbaik untuk aplikasi semacam ini bukanlah dasbor yang menghadap ke depan seperti yang Anda harapkan, di mana konten sosial disinkronkan dan dibagikan sebaliknya, dasbor semacam ini dapat membawa banyak nilai bagi tim pengembangan yang ingin versi, menunjukkan proses pengembangan air terjun, dll. Untuk alasan ini, Kitto harus dilihat sebagai kerangka kerja yang memungkinkan berbagi publik dan pengembangan tim, baik sebagai alat sosial maupun pengembangan.

9. Maru

Maru menyebut dirinya sebagai kerangka kerja API seperti REST, dan secara khusus menyebut beberapa kerangka kerja yang ada dan umum termasuk Phoenix sebagai solusi pelengkap. Maru paling baik didefinisikan sebagai Bahasa Khusus Domain ia menawarkan berbagai opsi untuk pembuatan versi, respons proses, dan banyak lagi. Sebagai catatan, itu tidak menangani koneksi database, pembungkus plug, dll. Karena alasan itu, Maru adalah pelengkap, bukan pengganti, untuk opsi lain dalam daftar ini.

10. Flowex

Flowex adalah kerangka kerja yang memungkinkan untuk jenis pengembangan yang berbeda sama sekali pencipta Flowex merinci tujuan ini sebagai satu set abstraksi yang dibangun di atas Elixir GenStage yang memungkinkan pengembang untuk memanfaatkan Flow Based Programming (FBP) dan Railway Oriented Programming (ROP) pendekatan. Sementara kedua pendekatan ini sendiri dapat membenarkan keseluruhan bagian, kami akan meringkasnya secara singkat di sini.

Intinya, kedua jalur pengembangan ini mengharapkan pengembang untuk memberikan waktu dan perhatian pada kenyataan bahwa tidak ada skenario penggunaan yang sempurna pengguna tidak akan selalu menggunakan proses dengan benar, lingkungan tidak akan selalu stabil, dan kegagalan adalah sesuatu yang seharusnya terjadi. didukung, tidak diabstraksikan dengan kode kesalahan sederhana. Pendekatannya kemudian adalah untuk mendefinisikan proses tertentu yaitu proses kotak hitam di FBP dan logika jalur kereta api atau stasiun di ROP, dan memastikan bahwa kasus penggunaan didorong di sepanjang jalur yang telah ditentukan daripada ke titik akhir yang telah ditentukan sebelumnya. Ini memungkinkan fleksibilitas yang jauh lebih besar dalam paket Elixir, dan secara khusus mengkodekan semacam jalur kegagalan ke dalam Elixir yang tepat.

11. Raxx

Raxx menyebut dirinya sebagai spesifikasi antarmuka murni untuk server web dan kerangka kerja, dan tentu saja mencerminkan hal ini dalam pendekatannya. Seluruh ide Raxx adalah untuk mencerminkan alur transformasi HTTP yang mendasari dan skema interaksi server untuk membuat pengalaman interaktif yang murni dan sederhana. Pertama, sisi positif dari pendekatan semacam itu Raxx efisien dan sangat spesifik mengenai apa yang dilakukannya, bagaimana melakukannya, dan seberapa cepat ia melakukannya. Oleh karena itu, Raxx adalah pilihan yang bagus untuk seseorang yang ingin mengoptimalkan aliran transformasi mereka dengan cara yang sangat transparan.

Tentu saja, ada negatif yang signifikan kesederhanaan dalam pendekatan biasanya berarti keterbatasan kompleksitas secara keseluruhan. Raxx mengakui hal ini dalam dokumentasinya, menunjukkan bahwa dua kasus penggunaan umum respons besar untuk transformasi, seperti video HD sebagai respons, dan permintaan tunggal yang menghasilkan beberapa respons seperti WebSockets dan peristiwa yang dikirim server tidak sesuai untuk Raxx API. Untuk alasan itu, Raxx harus dianggap sebagai opsi yang bagus, tetapi opsi dengan persyaratan khusus yang menentukan adopsinya.

12. Weber

Weber adalah kerangka kerja yang kuat dengan gagasan fleksibilitas. Menawarkan perutean yang sangat fleksibel, dukungan WebSockets, dan metode pembuatan proyek, itu setidaknya untuk sementara waktu yang merupakan opsi yang sangat populer dan kuat untuk pengembang berbasis Elixir. Masalah utama dengan Weber adalah bahwa itu tidak dipelihara secara aktif. Sementara beberapa fork dan ekstensi sekunder memang ada untuk Weber, popularitasnya telah berkurang seiring waktu basis kode yang lebih tua lebih sulit untuk diintegrasikan, dan dengan cepat tidak digunakan lagi karena web berubah dan berubah. Meskipun demikian, tidak jarang masih melihat di alam liar, dan karena itu, perlu disebutkan dalam daftar ini.

13. Anubis

Anubis benar-benar hanya melakukan satu hal ini memungkinkan pembuatan aplikasi CLI di Elixir melalui penggunaan pustaka sederhana yang disederhanakan. Karena itu, Anubis melakukan hal khusus ini dengan sangat baik, dan menyarankan beberapa kasus penggunaan untuk implementasi. Yang utama di antara ini adalah kemampuan untuk mengekspor aplikasi secara keseluruhan ke dalam skrip yang bersih, efisien, dan dapat dipindahkan yang dapat dengan mudah dipanggil untuk melakukan apa saja yang mungkin dilakukan CLI tradisional.

Kesimpulan

Elixir adalah bahasa yang kuat, dan dengan kerangka kerja yang dibahas dalam bagian ini, itu hanya menjadi lebih kuat. Dengan begitu banyak pilihan, Elixir dapat menjadi pilihan yang baik untuk hampir semua proyek atau aplikasi modern. Apa pendapat Anda tentang kerangka kerja yang ditampilkan di sini? Apakah kami melewatkan kerangka kerja yang signifikan? Apa pendapat Anda tentang kerangka kerja tujuan tunggal atau ruang lingkup terbatas yang melakukan satu hal, tetapi melakukannya dengan baik?